Des décisions judiciaires et politiques qui accentuent les tensions
Cependant, les chasseurs se trouvent aujourd’hui face à un mur : la législation européenne et les décisions judiciaires qui, au nom de la protection des espèces menacées, remettent en cause la validité de certaines pratiques. La chasse à la glu, par exemple, a été interdite à la suite d’une décision de la Cour de Justice de l’Union Européenne, qui jugeait qu’elle entraînait des captures non sélectives et était donc préjudiciable à certaines espèces d’oiseaux protégés. Cette décision a été très mal accueillie par les chasseurs, qui estiment qu’elle ne prend pas en compte la réalité locale et l’importance patrimoniale de ces pratiques.
En France, le débat fait rage entre les partisans de la chasse traditionnelle et les associations écologistes. Ces dernières, appuyées par des personnalités politiques influentes, réclament l’abolition totale de ces techniques jugées désuètes et dangereuses pour la biodiversité. De leur côté, les chasseurs dénoncent un « acharnement » à leur encontre et une méconnaissance du terrain. « Nos pratiques sont encadrées, nous respectons les quotas et nous faisons tout pour protéger les espèces en danger. Ce n’est pas en interdisant ces pratiques que l’on sauvera la nature », argue Patrick, président d’une association de chasse dans le Lot.
